Fakty możliwe do sprawdzenia

Co dokładnie wspierają źródła?

Każdy punkt poniżej jest przypisany do źródła pierwotnego. Wnioski o dopasowaniu pozostają analizą redakcyjną, a deklaracja dostawcy nie jest przedstawiana jako niezależny test.

  1. [1]

    Portal Gov.pl opisuje EDB jako bezpłatną aplikację do prowadzenia elektronicznego dziennika, dodawania uczestników i złożenia dziennika po zakończeniu budowy.

    Zobacz źródło
  2. [2]

    PlanRadar deklaruje zakres: platforma do dokumentacji i współpracy na budowie. Traktujemy to jako deklarację dostawcy, nie wynik niezależnego testu.

    Zobacz źródło
  3. [3]

    Dalux deklaruje zakres: platforma bim i zarządzania placem budowy. Traktujemy to jako deklarację dostawcy, nie wynik niezależnego testu.

    Zobacz źródło

Poznaj aktywne programy dla budownictwa, ich rzeczywiste dopasowanie i sytuacje, w których lepiej szukać dalej. Selekcja jest celowo ograniczona: publikujemy tylko tematy z odrębną decyzją, wystarczającymi źródłami i konkretnym polskim kontekstem.

01

PlanRadar: niezależna analiza dla Polski

PlanRadar oceniony pod kątem dopasowania, ograniczeń, kosztu, integracji i wdrożenia. Weryfikacja: 2026-08-10.

02

Dalux: niezależna analiza dla Polski

Dalux oceniony pod kątem dopasowania, ograniczeń, kosztu, integracji i wdrożenia. Weryfikacja: 2026-08-10.

03

Fieldwire: niezależna analiza dla Polski

Fieldwire oceniony pod kątem dopasowania, ograniczeń, kosztu, integracji i wdrożenia. Weryfikacja: 2026-08-10.

04

Autodesk Construction Cloud: niezależna analiza dla Polski

Autodesk Construction Cloud oceniony pod kątem dopasowania, ograniczeń, kosztu, integracji i wdrożenia. Weryfikacja: 2026-08-10.

05

Hustro: niezależna analiza dla Polski

Hustro oceniony pod kątem dopasowania, ograniczeń, kosztu, integracji i wdrożenia. Weryfikacja: 2026-08-10.

06

Archdesk: niezależna analiza dla Polski

Archdesk oceniony pod kątem dopasowania, ograniczeń, kosztu, integracji i wdrożenia. Weryfikacja: 2026-08-10.

07

123erfasst: niezależna analiza dla Polski

123erfasst oceniony pod kątem dopasowania, ograniczeń, kosztu, integracji i wdrożenia. Weryfikacja: 2026-08-10.

08

Procore: niezależna analiza dla Polski

Procore oceniony pod kątem dopasowania, ograniczeń, kosztu, integracji i wdrożenia. Weryfikacja: 2026-08-10.

Sprawdzalne

Źródła tej analizy

3 źródeł
  1. officialElektroniczny Dziennik Budowy

    Portal Gov.pl opisuje EDB jako bezpłatną aplikację do prowadzenia elektronicznego dziennika, dodawania uczestników i złożenia dziennika po zakończeniu budowy.

    Portal Gov.pl • sprawdzono 10 sierpnia 2026
    Otwórz źródło ↗
  2. vendorOficjalna strona PlanRadar

    PlanRadar deklaruje zakres: platforma do dokumentacji i współpracy na budowie. Traktujemy to jako deklarację dostawcy, nie wynik niezależnego testu.

    PlanRadar • sprawdzono 10 sierpnia 2026
    Otwórz źródło ↗
  3. vendorOficjalna strona Dalux

    Dalux deklaruje zakres: platforma bim i zarządzania placem budowy. Traktujemy to jako deklarację dostawcy, nie wynik niezależnego testu.

    Dalux • sprawdzono 10 sierpnia 2026
    Otwórz źródło ↗