Fakty możliwe do sprawdzenia

Co dokładnie wspierają źródła?

Każdy punkt poniżej jest przypisany do źródła pierwotnego. Wnioski o dopasowaniu pozostają analizą redakcyjną, a deklaracja dostawcy nie jest przedstawiana jako niezależny test.

  1. [1]

    Portal Gov.pl opisuje EDB jako bezpłatną aplikację do prowadzenia elektronicznego dziennika, dodawania uczestników i złożenia dziennika po zakończeniu budowy.

    Zobacz źródło
  2. [2]

    PlanRadar deklaruje zakres: platforma do dokumentacji i współpracy na budowie. Traktujemy to jako deklarację dostawcy, nie wynik niezależnego testu.

    Zobacz źródło
  3. [3]

    Dalux deklaruje zakres: platforma bim i zarządzania placem budowy. Traktujemy to jako deklarację dostawcy, nie wynik niezależnego testu.

    Zobacz źródło

Porównaj dwa rozwiązania w tym samym scenariuszu, z pełnym kosztem, ograniczeniami i wdrożeniem. Selekcja jest celowo ograniczona: publikujemy tylko tematy z odrębną decyzją, wystarczającymi źródłami i konkretnym polskim kontekstem.

01

PlanRadar czy Dalux: różnice przed wyborem

PlanRadar i Dalux nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. PlanRadar należy zacząć testować dla firm zarządzających dokumentacją, usterkami i raportami; Dalux dla projektów wykorzystujących BIM i pracę mobilną. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: lekka aplikacja terenowa czy platforma enterprise.

02

Fieldwire czy Autodesk Construction Cloud: różnice przed wyborem

Fieldwire i Autodesk Construction Cloud nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. Fieldwire należy zacząć testować dla zespołów terenowych pracujących na planach i zadaniach; Autodesk Construction Cloud dla dużych projektów w ekosystemie Autodesk. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: BIM czy dokumentacja i usterki.

03

Hustro czy Archdesk: różnice przed wyborem

Hustro i Archdesk nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. Hustro należy zacząć testować dla firm kontrolujących jakość, BHP i usterki; Archdesk dla wykonawców łączących operacje i finanse projektów. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: polskie wdrożenie czy globalny ekosystem.

04

123erfasst czy Procore: różnice przed wyborem

123erfasst i Procore nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. 123erfasst należy zacząć testować dla firm rejestrujących czas, sprzęt i dokumentację z terenu; Procore dla dużych wykonawców potrzebujących platformy enterprise. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: lekka aplikacja terenowa czy platforma enterprise.

05

PlanRadar czy Fieldwire: różnice przed wyborem

PlanRadar i Fieldwire nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. PlanRadar należy zacząć testować dla firm zarządzających dokumentacją, usterkami i raportami; Fieldwire dla zespołów terenowych pracujących na planach i zadaniach. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: BIM czy dokumentacja i usterki.

06

Dalux czy Autodesk Construction Cloud: różnice przed wyborem

Dalux i Autodesk Construction Cloud nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. Dalux należy zacząć testować dla projektów wykorzystujących BIM i pracę mobilną; Autodesk Construction Cloud dla dużych projektów w ekosystemie Autodesk. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: polskie wdrożenie czy globalny ekosystem.

07

Hustro czy 123erfasst: różnice przed wyborem

Hustro i 123erfasst nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. Hustro należy zacząć testować dla firm kontrolujących jakość, BHP i usterki; 123erfasst dla firm rejestrujących czas, sprzęt i dokumentację z terenu. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: lekka aplikacja terenowa czy platforma enterprise.

08

Archdesk czy Procore: różnice przed wyborem

Archdesk i Procore nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. Archdesk należy zacząć testować dla wykonawców łączących operacje i finanse projektów; Procore dla dużych wykonawców potrzebujących platformy enterprise. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: BIM czy dokumentacja i usterki.

09

PlanRadar czy Procore: różnice przed wyborem

PlanRadar i Procore nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. PlanRadar należy zacząć testować dla firm zarządzających dokumentacją, usterkami i raportami; Procore dla dużych wykonawców potrzebujących platformy enterprise. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: polskie wdrożenie czy globalny ekosystem.

10

Fieldwire czy 123erfasst: różnice przed wyborem

Fieldwire i 123erfasst nie są zamiennikami tylko dlatego, że należą do tej samej kategorii. Fieldwire należy zacząć testować dla zespołów terenowych pracujących na planach i zadaniach; 123erfasst dla firm rejestrujących czas, sprzęt i dokumentację z terenu. Ostateczny wybór rozstrzyga oś: lekka aplikacja terenowa czy platforma enterprise.

Sprawdzalne

Źródła tej analizy

3 źródeł
  1. officialElektroniczny Dziennik Budowy

    Portal Gov.pl opisuje EDB jako bezpłatną aplikację do prowadzenia elektronicznego dziennika, dodawania uczestników i złożenia dziennika po zakończeniu budowy.

    Portal Gov.pl • sprawdzono 10 sierpnia 2026
    Otwórz źródło ↗
  2. vendorOficjalna strona PlanRadar

    PlanRadar deklaruje zakres: platforma do dokumentacji i współpracy na budowie. Traktujemy to jako deklarację dostawcy, nie wynik niezależnego testu.

    PlanRadar • sprawdzono 10 sierpnia 2026
    Otwórz źródło ↗
  3. vendorOficjalna strona Dalux

    Dalux deklaruje zakres: platforma bim i zarządzania placem budowy. Traktujemy to jako deklarację dostawcy, nie wynik niezależnego testu.

    Dalux • sprawdzono 10 sierpnia 2026
    Otwórz źródło ↗